選擇適合柔性支架的地形主要看它如何解決傳統支架的痛點。柔性支架的最大優勢在于其適應復雜、不規則、難以利用或成本高昂的地形，尤其擅長跨越障礙物和減少土方工程。以下地形特別適合采用柔性支架：
山地、丘陵地帶：
優勢： 坡度變化大、地形崎嶇不平，傳統支架需要大量削峰填谷，土方工程量大、成本高、破壞生態。柔性支架通過靈活的鋼索結構和可調節的樁基高度，能更好地貼合起伏的地面，顯著減少土方量，保護原有植被和水土。
適用場景：山坡、山脊、梯田式山坡等。
水域（漁光互補）：
優勢： 在魚塘、水庫、湖泊等水域上方安裝光伏。柔性支架可以架設在水面上方一定高度，不影響下方養殖或水體功能。其結構相對輕盈，對地形基礎要求相對較低（但需防腐），相比固定支架在水體中密集打樁更具成本或適應性優勢。
適用場景：淡水養殖塘、灌溉水庫、廢棄礦坑積水區、污水廠氧化塘等。
存在局部障礙物的場地：
優勢： 場地內有無法移除的孤石、小型構筑物、坑洞、管線等局部障礙。柔性支架可以通過調整樁位和索網布局，“繞開”或“跨越”這些障礙物，減少障礙物處理成本和對施工的影響。
適用場景：礦區復墾地、廢棄廠區、垃圾填埋場封場后利用等。
需要較高離地凈空的場景（如農光互補、林光互補）：
優勢： 在農業用地或林地上方架設光伏，需要保證足夠的凈空高度（通常4米以上）以便下方進行農業種植、養殖或林木生長。柔性支架因其大跨距和懸索結構，更容易實現較高的、均勻的離地高度，且下方立柱少，有利于大型農機具通行。
適用場景：高標準農田光伏、牧光互補、林光互補項目。
地質條件較差但有穩定錨固點的場地：
優勢： 部分區域土質松軟、承載力低，或者存在局部沉降風險。柔性支架將荷載集中在相對較少的基礎（樁）上，可以對這些關鍵基礎進行深挖、加固處理（如使用更深的基礎、擴大承臺或微型樁），而無需對整個場地進行大規模地基處理。只要關鍵錨固點穩定，索網結構能適應一定程度的不均勻沉降。
適用場景：軟土地基、填方區、廢棄礦區（需詳細地質勘察確保關鍵點位穩定）。
需要特別注意的地形：
極端強風區： 柔性支架對風荷載更敏感。在臺風頻發或常年大風區域，需要特別加強結構設計（如增加索網密度、使用更大直徑鋼索、加強錨固），成本會顯著增加，需進行嚴格風洞試驗和計算。
設地震高烈度區： 需進行專門的抗震計。
土質極其松軟且無法找到穩定持力層的場地： 基礎處理成本可能過高。
對組件傾角有嚴格優化要求的場地： 柔性支架通常采用固定傾角（雖然可調但成本高），不如跟蹤支架靈活。在平坦、開闊、對發電量要求極高的場地，傳統固定支架或跟蹤支架可能更具經濟性。
坡度過于陡峭（接近或超過自然安息角）且存在滑坡風險的斜坡： 施工安全風險和后期維護風險大，需進行詳細的地質災害評估和加固。
總結來說，柔性支架是解決復雜地形光伏項目經濟性和可行性的利器。 當你的項目遇到山地、溝壑、水域、不規則地塊、有障礙物或需要高凈空等情況，特別是當傳統支架方案面臨高昂的土方、地基處理或土地平整成本時，柔性支架往往能提供更具競爭力的解決方案，同時還能減少對原有生態環境的破壞。不過在強風區等特殊環境，務必進行詳細的技術經濟比選和專項設計評估。
